【中学受験・小6の夏】過去問は「解く」より「分析する」──合格最低点まで最短で届く過去問の解き方・使い方 早稲アカ日能研SAPIX浜希四谷塾偏差値オンラインzoom | ブログ

【中学受験・小6の夏】過去問は「解く」より「分析する」──合格最低点まで最短で届く過去問の解き方・使い方 早稲アカ日能研SAPIX浜希四谷塾偏差値オンラインzoom

東京・大阪の中学受験国語専門塾
パワー読解®東京/大阪

https://osaka-sokudoku.jp/

今津です。東京・新宿（代々木）教室で書いています。

夏休みが近づくと、6年生のご家庭からこんな声が一気に増えます。

「そろそろ過去問、始めた方がいいですよね？」
「何年分やればいいんでしょうか」
「うちの子、過去問で全然点が取れなくて…」

お気持ち、よく分かります。夏から秋は、まさに「過去問モード」に入る時期です。

でも、結論から言います。

過去問は「たくさん解く」ものでも、「点数に一喜一憂する」ものでもありません。

過去問とは、志望校が「合格するために、あなたのお子さんに何を勉強してほしいか」を教えてくれる、いわば“合格までの必要事項の一覧表”です。

正しく使えば、過去問は「わが子にいま足りない勉強は何か」を科目別・設問別に、これ以上ないほど具体的に映し出してくれます。逆に使い方を間違えると、時間だけを溶かして「解いたのに何も変わらない」という、最悪の夏を過ごすことになります。

この記事のゴールは、過去問を「合否を占う道具」から、「弱点を発見し、やるべき勉強を決める分析ツール」に変えることです。

特に国語については、国語専門塾だからこそ語れる「点が取れない本当の原因の見抜き方」まで、踏み込んで解説します。

第1章　よくある「過去問の間違った使い方」3パターン

まず、多くのご家庭がやってしまいがちな失敗から確認しておきます。次の3つに心当たりはないでしょうか。

① 夏からひたすら時間だけを測って解かせる
本番を意識するあまり、最初から制限時間でガチガチに解かせてしまうパターンです。時間内に終わらせることが目的化し、「なぜ間違えたか」を考える余裕がなくなります。

② 点数と合格ラインだけを見て一喜一憂する
「〇点だった」「合格最低点に届かなかった」で終わってしまうパターンです。点数は結果であって、原因ではありません。原因を見なければ、次に何をすべきかは永遠に分かりません。

③ 直しをせずに、どんどん次の年度へ進む
「まだ〇年分残ってる」と量をこなすことが目的化し、間違えた問題を放置したまま先へ進むパターンです。これでは、過去問という最高の教材を「ただの模試」として消費しているだけです。

はっきり言います。

この3パターンは、算数・国語をはじめとする全科目の「思考力」と「読解力」を、じわじわ壊していく危険があります。

過去問を「こなす作業」にしてしまうと、子どもは「考えること」をやめ、「終わらせること」に走ります。これを避けるために、これからお伝えする流れに沿って、過去問と向き合ってください。

第2章　過去問は「一番古い年度」から始める

「過去問は最新年度から解くのが常識では？」と思われた方も多いはずです。

塾では「直近の傾向をつかむため、新しい年度から」と指導されることもよくあります。それも一つの正解です。

ですが、ご家庭が主導で、夏から自分たちのペースで始めるなら、私は「一番古い年度から、古い順に」解くことをおすすめします。

理由は3つあります。

① 出題傾向の“変化”を俯瞰できる
古い順に解いていくと、「この学校は数年前から記述が増えた」「最近は資料の読み取りが重視されている」といった変化が、子ども自身にも見えてきます。最新年度だけを見ても、それが“傾向”なのか“たまたま”なのかは判断できません。

また、問題をつくる先生や責任者の先生が退職や学校内の人事異動で変更されることもよくあります。新しいものから古いものへ過去問を流すと、最終的に担当しなくなった先生の出題傾向に合わせた状態で入試に向かってしまうことになります。

これはおかしいですよね。

② いきなり撃沈してメンタルを壊すリスクを下げられる
最新年度は、その学校が到達した「最も難しく、最も洗練された問題」であることが多いものです。まだ仕上がっていない夏に最新年度でボロボロの点を取ると、子どものやる気は簡単に折れます。古い年度から入れば、階段を一段ずつ上るように取り組めます。

③ 古い年度ほど、弱点発見に向いている
一般に、古い年度ほど基礎〜標準レベルの問題比率が高い傾向があります。基礎が固まっていない段階でこそ、「どこの基礎が抜けているか」がくっきり見えます。

最新年度は、直前期の“仕上げ・本番シミュレーション”のために取っておく。これが、ご家庭で過去問を回すときの安全で効果的な順番です。

第3章　最初は「時間無視」で、じっくり考え抜かせる

第1章で「時間だけを測るのはNG」とお伝えしました。では、いつから時間を測るのか。

答えは、「最初の数セットは、あえて時間を無視してよい」です。

本番と同じ制限時間で解くのは、もちろん最終的には必要です。ですが、まだ実力が固まっていない夏の段階で最優先すべきは、スピードではありません。

最優先すべきは、「時間をかけてでも、自力で最後まで考え抜く経験」です。

分からない問題を、すぐに飛ばさない。

「たぶんこれ」で選ばず、根拠を探すまで粘る。

記述は空欄にせず、時間がかかっても最後まで書き切る。

こうして「考え抜く→解説で確認する」というプロセスを踏むことで、子どもの中に、テクニックではなく**“思考の筋道”**が残ります。

特に国語は、この差が決定的です。時間に追われて「なんとなく」で選んだ答えは、たとえ正解でも身になりません。逆に、時間をかけてでも「本文のここが根拠だ」とたどり着いた経験は、次の一問に必ず生きます。

時間を測るのは、思考の型ができてからで十分間に合います。順番を、間違えないでください。

第4章　合格最低点との「差」を、どう読むか

過去問を1セット解き、丸付けが終わりました。ここからが本番です。

多くのご家庭は、ここで「〇点だった」で止まってしまいます。ですが、本当に大切なのは、「合格最低点との“差”が、なぜ生まれているのか」を分解することです。

まず、必ず「合格最低点との差」を、科目ごとに数字で出してください。「合計であと30点足りない」ではなく、「算数で20点、国語で15点、理科で+5点」というように、科目別に見るのです。

そのうえで、失点に「原因ラベル」を付けていきます。保護者の方が見てあげるべき視点を、科目別に整理します。

算数

単なる計算ミスなのか

そもそも単元の理解が不足しているのか

問題文の条件整理が甘いのか

理科・社会

知識そのものが抜けているのか

グラフ・資料の読み取りが弱いのか

記述で書き切れていないのか

国語

「読み方・解き方」の問題なのか

語彙・漢字などの「知識」不足なのか

このように、一つひとつの失点に「原因ラベル」を貼っていくと、驚くほど景色が変わります。

「あと30点足りない」という漠然とした不安が、「算数の速さ・割合の単元理解＝10点分」「国語の記述の書き方＝10点分」というように、“やるべき勉強のリスト”に変わるのです。

過去問分析のゴールは、点数を知ることではありません。「何を勉強すれば、最低点を超えられるか」を具体化することです。

第5章　【国語】点が取れない原因を「2つの軸」で分析する

ここからは、国語専門塾として、特に力を入れてお伝えしたい部分です。

国語は、他教科と違って「原因が見えにくい」教科です。算数なら「計算ミス」「単元理解」と切り分けやすいのですが、国語は「なんとなくできなかった」で終わりがちです。

そこで私は、国語の失点を、次の2つの軸で分析することをおすすめしています。

軸① 解き方が「論理的」だったか、それとも「フィーリング」だったか

正解・不正解の前に、「どうやってその答えにたどり着いたか」を見ます。

論理的に解けている子のサインは、こうです。

選択肢問題で、本文に「根拠となる線」を引けている。

「なぜこの答えなのか」を、本文の言葉を使って説明できる。

設問で問われていることを、自分の言葉で言い直せる。

一方、フィーリングで解いている子のサインは、こうです。

「なんとなく、そう思ったから」と言う。

選択肢を「雰囲気」で選んでいる。

正解でも、なぜ正解なのかを説明できない。

ここが重要です。フィーリングで解いている子は、たとえ今回たまたま点が取れても、本番では崩れます。 逆に、論理的に解けているのに点が伸びないなら、伸びしろは大きい。「型」を微調整すれば済むからです。

軸② そもそも、本文を「読めていた」か（＝読解力の問題）

もう一つ、さらに根本的な軸があります。それは「本文そのものを、正しく読めていたか」です。

解き方がどうこう以前に、

本文が何を言いたいのか、要旨がつかめていない。

段落と段落の論理的なつながりが見えていない。

物語文で、登場人物の心情の変化を追えていない。

こういう場合は、「解き方」の問題ではなく、「読む力＝読解力」の問題です。

この2軸で分析すると、国語の失点は次の3タイプに整理できます。

読めているが、解き方がフィーリング → 解き方の“型”を入れれば伸びる

論理的に解いているが、知識（語彙・漢字）不足 → 知識を補えば伸びる

そもそも本文が読めていない → ここが最も根が深い

次章では、この3つ目、「そもそも読めていない」タイプについて、正直にお話しします。

第6章　「そもそも本文が読めていない」場合の、本当の問題点

第5章の3タイプのうち、保護者の方に最も知っておいてほしいのが、この「そもそも本文が読めていない」タイプです。

なぜなら、ここが最も見落とされやすく、そして最も対処が難しいからです。

「読めていない」子に対して、多くのご家庭・塾がやってしまうのが、「もっと問題を解かせる」「もっと過去問を回す」という対応です。

ですが、はっきり言います。

ーーーここから先はnoteに書いています。下のリンクをタップしてくださいーーー

https://note.com/jusoosaka/n/n48d6de6526d9

　★　★　★　★　★　★

大手進学塾に通っている（またはこれから通う予定の）新小3〜小6で、国語だけが不安なお子さま向けに「中学受験国語・速読診断（オンライン可）」を行っています。

テストや模試を拝見しながら、

・今どの部分の読み方でつまずいているのか
・どのくらいの期間で、どのレベルまで伸ばせる可能性があるのか

を具体的にお伝えします。

詳細・お申し込みは、プロフィールのリンクから「中学受験国語専門・パワー読解」のページをご覧ください。

　★　★　★　★　★　★

#中学受験 #東京 #大阪 #名古屋 #SAPIX #日能研 #早稲田アカデミー #四谷大塚 #浜学園 #国語
#千葉県 #神奈川県 #横浜 #埼玉県 #茨城県 #京都 #神戸 #豊中 #世田谷 #中野区 #品川 #目黒 #港区 #杉並区 #豊島区 #西宮 #芦屋 #茨木市 #高槻市 #吹田市